(CATOLIN).- El blog católico italiano Messainlatino.it obtuvo una victoria judicial significativa frente a Google, después de que la empresa eliminara su sitio el pasado 13 de julio alegando un supuesto «delito de odio». Aunque el blog fue restituido días después, el caso no terminó ahí. Su director, el Dr. Luigi Casalini, había denunciado entonces que «el cierre es gravísimo, hay un abuso de poder e injusticia», y el equipo decidió presentar una demanda formal.

La decisión judicial confirma que la censura carecía de fundamento. El caso, que pudo haberse dado por concluido con la reactivación del blog, ahora trasciende gracias a una sentencia que advierte a los censores digitales de que sus arbitrariedades pueden tener consecuencias. Messainlatino.it celebró la decisión citando a San Pablo: «Yo soy ciudadano romano».

Justificación insuficiente de Google

En julio, Google había enviado únicamente un breve correo electrónico en inglés afirmando: «Your content has violated our Hate speech policy». No ofreció más detalles ni la posibilidad de dialogar con representantes de la empresa.

Hace unos días, el Tribunal de Imperia falló a favor de Messainlatino en su recurso contra Google Ireland Limited por la eliminación del sitio, que contaba con 18 años de actividad y más de 23.000 artículos publicados.

Repercusiones políticas y mediáticas

La censura provocó dos interpelaciones parlamentarias: una en el Parlamento Europeo, promovida por el eurodiputado Inselvini, y otra en la Cámara de Diputados italiana por Galeazzo Bignami. En la interpelación europea se subrayó que la medida se tomó por presunto discurso de odio, pero «no consta indicación alguna clara sobre los contenidos efectivamente considerados lesivos».

Los medios también reaccionaron. Franca Giansoldati escribió en Il Messaggero que «la estupidez del algoritmo Google ha vuelto a atacar […] ha ido a apagar uno de los blogs de información religiosa de área conservadora más seguidos en la Iglesia».
Nico Spuntoni, desde Il Giornale, recordó que el blog «se había ganado a lo largo de los años no solo un tráfico consistente sino también su credibilidad por anticipaciones e indiscreciones sobre el Vaticano».

La defensa de Google

Aunque Google reactivó el blog por su cuenta —reconociendo implícitamente que no contenía incitación al odio—, se defendió con cinco abogados milaneses. Su única prueba de presunto contenido discriminatorio fue la publicación de una entrevista a monseñor Strickland, quien expresaba su posición contraria a la admisión de mujeres al diaconado.

Los defensores de Google llegaron a afirmar: «No importa la fuente más o menos autorizada (obispo, Pontífice) del post, si viola normas de la Policy», otorgándose así el derecho de censurar incluso declaraciones de autoridades eclesiásticas.

Una sentencia que marca precedente

La jueza De Sanctis, del Tribunal de Imperia, emitió una resolución extensa reconociendo las graves violaciones de Google a las normas europeas que garantizan el acceso a los servicios digitales. Declaró inconsistente la motivación para censurar el blog y validó completamente el recurso presentado.

Google fue condenada a pagar aproximadamente 7.000 euros en costas procesales. Según los responsables de Messainlatino, esta sentencia «hará jurisprudencia en casos análogos» y constituye una victoria decisiva en defensa de la libertad de expresión ante el poder de las grandes plataformas tecnológicas.