Corte anula restricciones contra las iglesias en Nueva York - CATOLIN

LOGO
Logo Oficial
logo
Vaya al Contenido
Internacional > 2020 > Noviembre
Corte anula restricciones contra las iglesias en Nueva York
- La decisión del fallo tuvo 5 contra 4.

Por: Alejandra Villegas
CATOLIN
Corte suprema de E.U. Foto tomada de: pixabay

Xalapa, Ver. 29 Nov 20. 01:30 Hrs.- (CATOLIN).- Corte Suprema de Estados Unidos falló en contra de las restricciones a las iglesias en el estado de Nueva York, luego de considerarlas una violación de la protección de la Primera Enmienda al ejercicio de la libertad religiosa, el pasado 26 de noviembre.

   La decisión del fallo tuvo 5 contra 4 votos considerando a la recién confirmada jueza Amy Coney Barrett quien votó con la mayoría, mientras que el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, se puso del lado de los tres jueces liberales.

   Al termino del fallo, Mons. Nicholas DiMarzio, Obispo de Brooklyn, diócesis del que era la parte demandante, dijo que el culto religioso debe considerarse un elemento esencial durante la pandemia del COVID-19.

    En su comunicado, Mons. DiMarzio dijo que está “complacido por la decisión de los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos, quienes han reconocido la clara violación de la Primera Enmienda y la urgente necesidad de reparación en este caso”.
 
    “Estoy orgulloso de liderar la Diócesis de Brooklyn y luchar por nuestro derecho sagrado y constitucional a la adoración”, añadió.

   Por su parte, el juez asociado Neil Gorsuch, escribió: “Es hora, ya es hora, de dejar claro que, si bien la pandemia plantea muchos desafíos graves, no hay mundo en el que la Constitución tolere edictos ejecutivos codificados por colores que reabran las tiendas de licores y bicicletas, pero cierren iglesias, sinagogas y mezquitas”.
 
    El fallo de la Corte es temporal, ya que las demandas presentadas por la Diócesis de Brooklyn y por las sinagogas judías ortodoxas en Nueva York continuarán.
 
   Las restricciones del estado prohibieron la asistencia de más de 10 personas a los servicios religiosos en las “zonas rojas” designadas por el Estado y 25 personas en las “zonas naranjas”.
 
    En este sentido la opinión mayoritaria de la Corte concluyó que: “En una zona roja, mientras que una sinagoga o iglesia no puede admitir a más de 10 personas, las empresas categorizadas como esenciales pueden admitir a tantas personas como deseen. Y la lista de negocios esenciales incluye cosas como instalaciones de acupuntura, campamentos, garajes, así como muchos servicios no esenciales. Lo que conduce a resultados preocupantes”.  
 
    “No sólo no hay evidencia de que los demandantes hayan contribuido a la propagación de COVID-19, sino que existen muchas otras reglas menos restrictivas que podrían adoptarse para minimizar el riesgo de quienes asisten a los servicios religiosos. Entre otras cosas, la asistencia máxima a un servicio religioso podría estar vinculada al tamaño de la iglesia o sinagoga”.
 
    “Incluso en una pandemia, la Constitución no puede abandonarse y olvidarse. Las restricciones en cuestión aquí, al prohibir efectivamente que muchos asistan a servicios religiosos, golpean el corazón mismo de la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda”, puntualiza la Corte.

También te puede interesar:
Todos los derechos reservados © 2017 CATOLIN
Regreso al contenido